Bir iklim teknolojisi yatırımcısı olarak önemsediğim tek şey birim ekonomi - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Bir iklim teknolojisi yatırımcısı olarak önemsediğim tek şey birim ekonomi - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
İklim teknolojisi yatırımlarının karşılığını almasının, gerçek getiriler sağlamasının ve dolayısıyla uzun süreli bir etkiye sahip olmasının tek yolu budur

İklim teknolojisi: Heyecan nedir, ne değildir

Bununla ne demek istiyorum? Doğrudan havadan karbon yakalama (DAC) sistemlerinin anlamsız ekonomisinden bahsedelim Ekosistem restorasyonu ve orman stoğunun arttırılması gibi doğaya dayalı çözümlere yönelmek daha akıllıca bir seçimdir

Yatırım Karbon yakalama ve depolama (CCS), 2022’den bu yana iki kattan fazla artarak 6,4 milyar dolarlık rekor seviyeye ulaştıSermayenin büyük kısmı DAC’a gidiyor Havadaki CO2 o kadar seyreltilmiş ki onu yakalamaya çalışmak entropiye karşı bir mücadele anlamına geliyor Sorumluluğun tüketicilere ait olduğunu ima ediyor ve ulaşımın asıl mesele olduğunu vurguluyor Ve bu iklim teknolojisi şirketlerinin satış yaptığı kişi de bu; emtia fiyatlandırması ve tedarik zinciri maliyetleri gibi diğer faktörlerin marjlarını zaten daralttığını gören eski endüstriler Ancak yeşil hidrojen şirketlerine yapılan risk sermayesi yatırımları son birkaç yılda hızla arttı; 2020’de 200 milyon doların altındayken, 2022’de 3 milyar doların üzerine çıktı

Öte yandan ağaçlar ucuzdur ve kendi enerjisini güneşten alır

Pek çok tüketici, giysi veya kahve gibi çevre dostu ürünler için “yeşil prim” ödeyebilir ancak işletmeler fiyata çok daha duyarlıdır

Dolayısıyla yeşil çözümler için daha yüksek maliyetlere katlanmak bir seçenek değil Örneğin plastik alternatifleri veya geri dönüşüm, sürdürülebilirliğe girmek isteyen insanların başvuracağı şeydir

Öte yandan metallerin geri dönüştürülmesi mantıklıdır araba kullanmaktan Daha düşük maliyetler olmadan, endüstriler ve tüketiciler hidrojeni hiçbir zaman büyük ölçekte bir yakıt olarak benimsemeyeceklerdir Eğer teknoloji gerçekten yıkıcı ise, sorunu o kadar zorlayıcı bir şekilde çözer ki, işleri önceki yöntemlerle yapma şeklini ortadan kaldırır

Ancak büyük endüstrilerin bir gecede değişmesini bekleyemezsiniz

  • Binalar ve yapılar, yalnızca ısıtma ve soğutma açısından değil, aynı zamanda çimento (emisyonların %7’si) açısından da bozulmaya hazırdır Elektrolizörler, bir hidrojen molekülü üretmek için aynı hidrojen molekülünde tutulan enerjiden daha fazla enerjiye ihtiyaç duyar Bu durum özellikle çelik, çimento ve tarım gibi kaynak veya enerji yoğun süreçlere dayanan ve karbondan arındırma konusunda en büyük potansiyele sahip sektörler olan sektörler için geçerlidir:

    • Tarım ve gıda üretimi önümüzdeki 20 yıl içinde karbon emisyonunun üçte birini oluşturacak 20 katrilyon dolar

      Bu gerçekçi olmayan bir beklentidir 20 milyar dolar değil, 20 trilyon dolar değil Ve yanlış canavarı dürtüyor Ayrıca, özellikle sermaye harcamalarını (CapEx) ve işletme giderlerini (OpEx) artıran yeni teknolojilere güvenmelerini de bekleyemezsiniz

      Bu düşünce, tüketicilerin yerel olarak yetiştirilen gıdalara geçerek, uçuşlardan kaçınarak ve bunun yerine yürümeyi veya bisiklete binmeyi tercih ederek, öngörülen 2050 emisyonlarının %40 ila %70’ini azaltabileceğini öne süren Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) raporları ve uzmanları tarafından da desteklenmektedir Ve bu maliyet sorununu çözmekten çok uzağız Ve benimsemeyi hiç düşünmeden yapmak için, mevcut teknolojilerle en azından maliyet eşitliğine sahip olanlara odaklanmaları gerekiyor

    Bilimsel ve fiziksel ölçümün yapılabileceği ekonomik modellemeye asla güvenmiyoruz

  • Alan (alanı kısıtlı endüstrilere uygulanabilir)



    genel-24

    Hesaplamayı yapın: Gezegende yaklaşık 1,4 milyar araba var Dolayısıyla bu hiçbir zaman gerçek bir etkiye sahip olabileceği noktaya ölçeklenmeyecektir Kullanım ömrü sona eren lityum iyon pilleri kolaylıkla toplayıp bunları yeni EV pillerine dönüştürebilen şirketler, tabiri caizse lityum açısından ağırlığına değer

    Yatırımcıların düşündükleri herhangi bir çözüm için geniş zincirli ekonomiye odaklanmaları gerekiyor Ve bu zorluklar, bu çözümler fiziğin temel sınırlamalarıyla çatıştığında daha da kötüleşiyor Ultra güvenli hissetmek için, daha iyi birim ekonomisinin ne kadar motive edici olduğunu görmek amacıyla bunu potansiyel müşterilerle test ediyoruz

    Bunun yerine, karbondan arındırma konusunda ilerleme kaydetmek için en büyük kapasiteye sahip sanayi sektörlerindeki aksaklığa ve yeniliğe odaklanmalıyız

    Sonuç olarak yeşil hidrojen, “gri” hidrojenden 2 ila 3 kat daha pahalıdır

    Ve bu arada, binek otomobiller küresel karbon emisyonlarının yalnızca %5’inden sorumlu Tüm bu arabaların CO2 emisyonlarını dengelemek ve yakalamak bize 20 katrilyon dolara mal olacak

  • Enerji (OpEx tasarrufu)


    Laurie Menoud
    Katkıda Bulunan

    Temiz teknoloji patlaması sırasında olduğu gibi, günümüzün iklim teknolojisiyle birlikte, tüketicilerde yankı uyandıran sektörlere kamuoyunun ilgisi daha fazla oluyor Tüketici davranışındaki önemli değişiklikler onlarca yıl sürebilir

    Eski endüstri yeşil çözümlere daha fazla para ödemeyecek

    Kahverengi alan endüstrilerinin yeşil uygulamaları ve teknolojileri benimsemesinin tek yolu vardır; bu da üstün birim ekonomisidir

    En çok dikkat çekenlerden biri, yılda 800 arabanın emisyonunu azaltacak bir doğrudan hava yakalama tesisi inşa etmekti

    Gelin bu merceği bir başka abartılı iklim teknolojisi üzerinde kullanalım: yeşil hidrojen

    Hadi başladığımız yere geri dönelim: plastik Bu, finansal kazanımları karbondan arındırma ile yan yana biriktirmek ve endüstriler tarafından yaygın bir şekilde benimsenmesi için zorlayıcı bir teşvik yaratmakla ilgilidir CO2’yi doğrudan atmosferden emer Yeşil premium ürünlerin ölçeklenmemesinin nedeni budur Plastik atıkların dağınık konumlardan (milyarlarca haneye dağılmış) toplanmasının tersine lojistik maliyeti, işlenmemiş plastiğin maliyetinden daha ağır basıyor

    Doğrudan havadan karbon yakalama hakkında konuşmak ve görselleştirmek hoş olabilir, ancak ekonomik açıdan uygun değildir

  • Zaman (daha yüksek verim, Sermaye Harcamalarında daha hızlı geri ödeme)

    BS ekonomik modelleri değil, temel fizik yasaları tarafından yönlendirilir

    İklim teknolojisinde erken aşama anlaşmaları değerlendirirken her zaman şunları göz önünde bulundururuz:

    • Önemlidir (örneğin, daha düşük hammadde maliyetleri)

    Sürdürülebilirliğin uzun vadeli faydaları açık olsa da, karar alma sürecinde acil mali baskılar önceliklidir Bunun yerine, karbondan arındırma konusunda ilerleme kaydetmek için en büyük kapasiteye sahip sanayi sektörlerindeki aksaklığa ve yeniliğe odaklanmalıyız

  • Çelik üretimi karbon emisyonlarının %7’sini, endüstriyel proses ısısı ise %9’unu oluşturuyor ve her ikisi de yüzyıllardır olmasa da onlarca yıldır değişmeyen süreçleri kullanıyor Plastiğin geri dönüşümü entropiye karşı bir mücadeledir Tesisin maliyeti 15 milyon dolar